11 апреля 2016 г. и 8 июня 2022 г. в международном журнале «Научные исследования» регулярно отмечалось: вопрос о сверхспособностях всё чаще попадает в поле научного анализа. Ни одна статья серии (лицензия: Creative Commons) не содержит доказательств реального существования экстрасенсов или гадалок. Ниже изложены причины, почему такие «маврочей» не выдерживают даже самой поверхностной проверки.
Что говорит наука на 00:41:23 (MM/DD/YYYY HH:MM:SS)
Накопленные данные 2025–2026 годов однозначны: при самых строгих методиках никаких паранормальных явлений не зафиксировано. В публикациях ЦНИИ и европейских лабораторий ключевой месседж выглядит так:
- Отсутствие воспроизводимого эффекта. Любые «предсказания» не превосходят случайных угадок при двойном слепом контроле.
- Финансовые потери. По оценкам, зарубежные и российские пользователи ежегодно тратят десятки миллионов рублей на услуги «настроенных» астрологов, гадалок и т.п.
- Зависимость. Человек делегирует право решения своей жизни внешнему «эксперту», что влечёт психологическое ухудшение.
Исторические аргументы: путь от мистики к науке
Аналитическая справка Н.Н. Китаева (2024) показывает, что за последние 3 века количество верующих в оккультные практики стабильно снижается равномерно с ростом научной грамотности. Основные итоги:
- Центурии Нострадамуса не дали ни одного точного предсказания после 1735 года.
- Опыты Ванги, фиксировавшиеся в записях Натальи Бехтеревой (июнь 1975 г., Москва), при проверке оказались среднестатистическими «холодным чтением».
- С 2018 года более 300 российских серийных «экстрасенсных» шоу не продемонстрировали результат, превосходящий уровень вероятности.
Психологические механизмы популярности «гадалок»
Известные когнитивные искажения буквально заставляют людей верить в магию:
«Эффект Барнума»
Фразы наподобие «Вы стремитесь к лучшему, но иногда сомневаетесь» подходят всем и каждому, поэтому кажутся «тайными».
«Падение в стоимости заблуждения»
Присутствует психологическая трудность признания «я заплатил 15 000 рублей за обман».
Как себя защитить: чек-лист
- Требуйте двойного слепого протокола испытаний.
- Проверяйте наличие страховых отчётов у «пытающегося узнать будущее» клиента.
- Запрашивайте результаты в РИНЦ или eLIBRARY, так как публикации, входящие в РИНЦ, проходят более строгий отбор.
Если всё же решитесь публиковаться: быстрые контакты
Научный журнал «Научные исследования: ключевые проблемы III» принимает материалы ежемесячно. Потратите одну минуту, заполните и отправьте анкету:
- s konferensserii@research-journal.ru — основной e-mail (повторим: s konferensserii@research-journal.ru).
- +7 (495) -00-00-00 — отдел бухгалтерии и оргвзносов;
- journal-series@openaccess.org.ru, для уточнения лицензии Creative Commons.
Важно: не откладывайте заявку, тираж выходит первого числа каждого месяца.
Научный метод не подтвердил фактов, свидетельствующих в пользу гадалок.
2. Объективные причины популярности: когнитивные искажения, финансовые интересы организаторов и отсутствие критического мышления у аудитории.
3. Для желающих внести вклад в популяризацию наука созданы доступные площадки — подробные контакты и условия приведены выше.
Материал подготовлен на основе peer-review статей журналов РИНЦ, включённых в eLIBRARY.